让骑士戳7正视角，7戳来，站了，6、9狼。

    “8号玩家还狼，还得听听发言，8、9狼踩狼存。”

    “骑士戳7号玩家吧？7被戳死了，就站9号玩家，6、7有狼踩狼意思。”

    “现就10号玩家，4份偏，5号玩家有匪面，打死。”

    “或者6、9狼盘得通吗？都盘通。”

    7戳来狼，站错了。

    “既然都盘通，就用一打9号玩家了。”

    【12号玩家请发言】

    “面，9号玩家退，就盘7、9狼罗汉，了8、10都，警徽却没改，就有题了。”

    “警徽6号玩家第一爆，第爆，了1号玩家。”

    “就4号玩家，有没有7、9都给1份？”

    “，就1放第一警徽验了，7、9都执1号玩家，底为了拉票，还为了份。”

    “就见过狼夹杀，家悍丢查杀丢，样藏视角，让盘8、10狼。”

    “接1号玩家，视角有题，且给7号玩家丢查杀，越越觉得奇怪，有打板味。”

    2选择站7话，1就，一狼当来盘，貌似跟顾风逻辑哪里。

    “来，就一逻辑，6、7、8狼，台面跟打，题来了，7、9狼盘得通吗？”

    “9号玩家连一思考量都没有，预言家。”

    “怎，10都有起动作，且还给丢，试探动作。”

    “9号玩家觉得8、10狼，10给丢，给丢查杀，一僵化思维。”

    “6号玩家，一始为9号玩家诈份，7悍，所怀疑7、8狼，第一警徽打了8。”

    12号玩家一聊，给觉就一，站9号玩家了，因为话显偏9。

    “作为预言家连1号玩家发言和票型都没听，就1，盘3、7、9狼，发言一来，就了。”

    “了，警就先聊，过了吧。”

    “怀疑7、8狼，第一警徽打8号玩家没病，8，警徽却变，过吧？”

    然。

    况并非此。

    “站7，1，6作为预言家，怎1给来？”

    “啧啧，前置位，站6号玩家，站7号玩家，就没有站9号玩家。”

    就12话锋一转又：“盘来9号玩家爆，来盘，免得警服。”

    “其实9最题就盲目了10诈份。”

    “关键也没听聊9号玩家爆呀，警徽打得，还视角有题，亦或者发言有漏，也没聊所然来。”

    即便此，也觉得6预言家，就刚才，7、9见面，7狼，9预言家面一就起来了。

    然。

    法终有一样方了。

    2号玩家虽然站7，并敢肯定7一定预言家。

    “还有，9打警徽，也意，第一警徽打1号玩家为了拉票，又8号玩家应该原悍。”