为球应该判罚，裁判应该角球前先帕帕斯塔索普洛斯等连环拉扯题解决，哨示意罚角球。

    ……

    所引起议论声，因为赛，罗太了，引起了敌视，所才借题发挥。

    正球队主教练瓜迪奥拉一样，罗球迷等待场胜利也等待太久了：

    现终了一恶。

    《卫报》则斥责“一题球让罗晋级”。

    该报，角球因为防守队员拉拽犯规送球，并没有先例。

    该报夸赞了表现梅西。

    德国、意利各媒普遍观温和，也更加客观。

    最罚艺术终止赛，制止方禁区里冲突，示意角球发。

    《队报》就表示‘类似拉拽何一场赛里都屡见鲜，全，一场赛有次八次球！’

    诺坎普球场外广场，有罗球迷滞留，呼喊号，呼，庆祝胜利。

    为球非扣规则，球，也萨攻犯规。

    国著主裁判宋宝杰晚《冠军欧洲》节目接受了电话联系采访，也发表了观：

    瓜迪奥拉此前面方觉成绩稳定，保持全败，罗球迷也难受极了。

    《米兰育报》用了激烈词汇“harsh”（过激）、“ridiess”（稽）来形容球。

    特劳雷没吭声，从观众角度来，球确实争议极，，拉玛西亚球员，站罗一。

    《泰晤士报》用了‘裁判，罗赢球’标题，言挖苦，主裁判带务来罚场赛。

    英格兰媒主裁判库佩斯诛笔伐。

    帕帕斯塔索普洛斯布斯克茨拉拽犯规，和前克拉拽卡索送球，领黄牌一辙。

    加泰罗尼亚媒《每育报》声嘶力竭呼喊，为罗辩护，持为球非常非常正确。

    规则题，尺度题。

    “阿达玛，，球吗？”小贝尔曼迪特劳雷。

    西班牙媒为球合理，也为存争议，《卡报》就表示“存讨论空间”。

    所，球判罚非常正确。

    另外一家加泰罗尼亚媒《世界育报》没有接正面回应和报球争议。

    南非世界杯，西班牙阵拉圭，克就因为拉拽卡索胳膊，被裁判极刑，判罚当就没有引发太争议。

    严厉一些，即使照顾主队，，给帕帕斯塔索普洛斯一张黄牌，示意角球罚，甚判一禁区意球，接球，且赛即将结束非常瞬间，就非常合理了。

    罗凭借粒球击败阿斯顿维拉，特赛最刻球，使得场赛立刻成为了赛全球媒关注焦。

    过，卫.贝尔曼迪朋友，就让较尴尬了。

    ……

    较英格兰一倒批评裁判，甚接主裁判带务来罚赛。

    德国《图片报》用了怀疑，“球吗？”，过，却阿斯顿维拉球员愤怒爆炸照片，态度似乎也站阿斯顿维拉一。

    仅仅英格兰媒，意利、德国媒也关注场赛。

    球迷经退场了。