首先，那些攻击最猛烈、传播最广的原始帖子，开始陆续显示&ldo;已被删除&rdo;或&ldo;内容不可见&rdo;。

    几个上蹿下跳最厉害、明显是水军风格的账号，也相继被封禁。网络平台的监管机制似乎开始起作用，或者，有了其他力量的介入。

    接着，一直保持沉默的另一方家长‐‐打人学生的父亲刘父，在班级家长群里主动发声了。他没有长篇大论，只是贴出了当时签字的调解协议书、医药费转账记录、自己带着孩子上门道歉的照片，并附上一段话：&ldo;我是打人学生的家长。事情发生后，我们全家深感愧疚，积极带孩子道歉、赔偿，接受学校处理。孩子已经认识到严重错误，在家反省。对方家长当时接受了我们的道歉和赔偿，并在协议上签了字。不知道为何现在又这样。我们做错了，我们认罚，但希望事情回到正轨解决，不要伤害学校和其他无辜的同学老师。&rdo;这番表态，情理兼备，证据扎实，瞬间扭转了部分舆论。

    然后，当天下午，那个一直&ldo;正在通话中&rdo;的号码，主动拨通了阮丛办公室的电话。

    阮丛看着屏幕上跳动的名字，她等铃声响了三下，才接起，同时点开了录音，&ldo;喂，您好，我是阮丛。&rdo;

    &ldo;阮、阮校长是吧？我是王梓豪的爸爸，王建民。&rdo;对方说。

    &ldo;王先生，您好。您的电话来得正好，关于网络上的一些不实信息，我们学校也正想与您沟通。&rdo;阮丛不等对方继续发挥，直接切入主题，&ldo;我看到了一些针对我个人的恶意揣测，以及严重歪曲事实、损害学校声誉的言论。我想，这应该不是您的本意，或许其中存在一些误会？&rdo;

    王建民噎了一下，&ldo;误、误会？能有什么误会！我儿子在学校被打了是事实吧？头都破了！你们学校管理就是有问题！我发到网上，就是要让大家评评理！让大家看看你们这是什么学校！&rdo;

    &ldo;王先生，&rdo;阮丛有条不紊地说，&ldo;事实是，事情发生后，学校第一时间介入处理，班主任、德育处全程参与，双方家长到场协商，并自愿签署了调解协议书。协议书明确写明，打人学生及其家长诚恳道歉、赔偿全部医药费及相关损失，学校根据校规给予相应纪律处分。这些，您和您爱人当时是认可并签了字的。整个处理过程，我们有完整的书面记录、视频记录、票据以及您签字的文件作为凭证。&rdo;

    她停顿了一下，然后继续，&ldo;现在，您单方面在网络上发布经过剪辑、只展示部分事实的视频和照片，引导不明真相的网友对我校进行攻击，已经超出了合理维权的范畴，涉嫌捏造并散布虚构事实，损害我校名誉。根据相关法律法规，这需要承担相应的法律责任。&rdo;

    &ldo;你……你少吓唬我！&rdo;王建民的声音明显有些慌了，但还在强撑，&ldo;我发的是事实！我儿子就是被欺负了！你们学校就是想包庇！那些什么协议……那是你们逼着我们签的！&rdo;

    &ldo;王先生，&rdo;阮丛的语气彻底冷了下来，&ldo;请注意您的言辞。&lso;逼迫签署&rso;是严重的指控，您需要为此提供证据。否则，这同样构成诽谤。我们所有的调解过程均在监控下进行，有录像为证，相关人员皆可作证。如果您对协议本身有异议，或认为处理不公，正确的途径是向教育局、上级主管部门投诉，或通过法律诉讼解决，而不是在网络上煽动舆论，进行人身攻击和名誉侵害。&rdo;