其一即为顺从皇帝主张。李东正德元随健、谢迁一求皇帝诛杀用事宦官，正德元八正德七间，李东担阁首辅，期间瑾有往来应酬事。查《武宗实录》，瑾被定罪前，未见李东弹劾宦官用事奏疏。

    费宏嘉靖初随杨廷和等阁臣世宗争“礼”，“署公疏，未尝特谏”。费宏嘉靖嘉靖六间，担阁首辅，充《献皇帝实录》裁官。查《世宗实录》，阁臣石珤左顺门群臣“伏阙”哭谏事尚有持续议礼疏，嘉靖嘉靖六间，费宏未公非议世宗推崇父母举。

    锡爵万历一被召还为首辅，此一度支持朱翊钧提“并封”议。朱翊钧札锡爵咨询“并封”议否，锡爵言：“理言，似乎无者。”此锡爵又奏疏云：“若册立，乃陛家事。”

    皆曾经公方式赞成士夫群抗争意见，然“伏阙”、“封驳”等谏诤方式未动际，李东费宏从留，锡爵复事，且皆臣冲突焦题有顺从皇帝举。

    其则为反僚谏。嘉靖朝“礼议”焦灼，许臣因臣关系合位，左顺门事使得士夫群受祸惨烈，凡此皆使费宏免怀疑群臣激烈抗争举措有效。

    费宏：“若无益，徒取，尝难，且使毒缙绅，陈蕃、窦武，李训、郑注，丙寅仓促举，则亦，且敢也。”事实，观务实理解，甚观此也非常类似。

    锡爵次阁首辅，注意谏诤言策略，给僚书：“窃恐快意一激，则诸公路遂阻，此先布私诚，申密劝，待外廷封驳，从调护。来教所谓忠诚动，谋谟斡旋，先得矣。”

    李东、费宏、锡爵转慎言非，并意味其政治价值观因势权发质变异，锡爵争取使朱翊钧早定“国”初衷始终一，其迹云：“肖发瓜州，正都，所急储事。”

    李东：“窃惟臣事，固当竭死力，尤当谨退节。”

    费宏虽主持，然也：“敦尚风节，稍振士，盛世无。”

    言论其实都，李东诸由亲参谏诤，转反僚谏，确有政治态度变化，转变尚且一策略调整。