(乙)成语 成语者，合字成辞，为意义。其习见句，通久，妨用。然若另铸“成语”，亦无也。“利”、“虚怀”、“舍逐末”，……皆属此类。此非“典”也，乃用字耳。

    (丙)引史事 引史事所论议事较，谓为用典也。老杜诗云，“未殷周衰，诛褒妲”，此非用典也。近诗云，“所曹孟德，犹汉终”，此亦非用典也。

    (丁)引古作 此亦非用典也。杜诗云，“清庚府，俊逸鲍参军”，此乃古，非用典也。又云：“伯仲间见伊吕，挥若定失萧曹”，此亦非用典也。

    (戊)引古语 此亦非用典也。吾尝有句云，“古言，艰难惟一死。”又云，“尝试成功古无，放翁此语未。”此乃引语，非用典也。

    为广义典，其实非吾所谓典也。若此者用用。

    ()狭义典，吾所主张用者也。吾所谓用“典”者，谓词客铸词造句写前景，意，故借用或全切、或全切故事陈言代，图混过，谓“用典”。所述广义典，除戊条外，皆为取譬方辞。彼喻此，非彼代此也。狭义用典，则全为典代言，言，故用典言耳。此吾所谓用典非用典也。狭义典亦有工拙，其工者偶一用，未为，其拙者则当痛绝。

    ()用典工者 此江所谓用字简涵义者也。客无书举其例，杂举一，实吾言：

    (1)东坡所藏“仇池石”，晋卿诗借观，意夺。东坡敢借，先诗寄，有句云，“留嗟赵弱，宁许负秦曲。传观慎勿许，间归应速。”此用蔺返璧典，何其工切也!

    (2)东坡又有“章质夫送酒六壶，书酒达”诗云：“岂意青州六从事，化为乌有一先。”此虽工近纤巧矣。

    (3)吾前尝有“读‘字军英雄记’”一诗云：“岂有羊叔?焉微服赵主父?字军真戏耳，独此千古。”典包尽全书，当颇沾沾喜，其实此诗，尽作也。

    (4)江亢虎代华侨诔陈英士有“未悬太，先坏城。世无(钅且)，乃戕赵卿”句，余极喜。所用赵宣一典，甚工切也。

    (5)国维咏史诗，有“狼虎堂室，徙戎复何补?州遂陆沉，委榛莽。寄语桓元，莫罪夷甫。”此亦谓使事工者矣。

    述诸例，皆典代言，其妙，终失设譬方原意；惟为所限，故譬喻变为称代耳。用典弊，使失其所譬喻原意。若反客为主，使读者迷使事用典繁，转忘其所为设譬事，则为拙矣。古虽作韵诗，其所用典一事，(“北征”山“悟真寺诗”皆用一典。)作律则非典笔矣。尝见一诗八韵，用典余事，宜其工也。

    (丑)用典拙者 用典拙者，抵皆懒惰，造词，故此为躲懒藏拙计。惟其造词，故亦用典也。计拙典亦有数类：